PROPUESTAS DEL PSC PARA GENERAR EMPLEO

Un año más, el PSC de La Llagosta presenta alegaciones al presupuesto municipal 2013. Esta vez, todas y cada una de las propuestas recogidas en una sola alegación son sin duda para intentar paliar los efectos del problema principal y prioritario de la sociedad y de los llagostenses: El paro.

En esta batería de propuestas que recogemos en una única alegación al presupuesto, encontramos la posibilidad de disponer de 190.000€ anuales.

Nuestro propósito solo tiene un sentido. Este dinero, se destine íntegramente para crear planes de ocupación directos, que recaigan, en primer lugar, sobre personas que hayan agotado todas sus prestaciones por desempleo.

Se trata también de lanzar a la sociedad llagostense un claro mensaje: a pesar de las diferencias, somos capaces de llegar a acuerdos en beneficio de la población, colocando en primer plano los problemas reales de la ciudadanía. Por ello, proponemos que las alegaciones presentadas se negocien y pacten para alcanzar un acuerdo de contención de gasto que mantenga en años posteriores.

Os dejamos el documento íntegro de las alegaciones.:

Alegaciones que presenta el grupo municipal socialista (GMS) al presupuesto general municipal 2013. (PDF)

El Grupo Municipal Socialista del ayuntamiento de La Llagosta, presenta en tiempo y forma las siguientes alegaciones a la aprobación inicial del presupuesto general municipal (PGM) 2013 aprobado en sesión plenaria de fecha 12/05/13.

ÚNICA

El GMS del ayuntamiento de La Llagosta, mediante la siguiente alegación, propone focalizar el debate presupuestario en el que sin duda es el problema principal y prioritario de la sociedad llagostense: la lucha contra el paro.

Actualmente La Llagosta alcanza cotas de desempleo inimaginables hace tan sólo unos años. La tasa de desocupados ronda el 22%. La situación es preocupante entre los jóvenes donde la cifra se sitúa ampliamente por encima del 50%.

La responsabilidad de este drama no es del ayuntamiento ni de los políticos locales. Sin duda, las políticas de austeridad a ultranza aplicadas por el gobierno central están poniendo contra las cuerdas a empresas, comercios, autónomos, familias y administraciones.

No obstante, existe una obligación política ineludible por parte de este ayuntamiento y de todas las administraciones; atender con la mayor contundencia y eficacia esta lacerante realidad.

Es por ello, que entendemos que se deben producir cambios estructurales en el presupuesto municipal. Se deben incrementar de manera significativa los recursos destinados a las políticas directas de empleo y en particular a los planes de ocupación.

No se trata de lanzar un brindis al sol, si no todo lo contrario. Ha llegado el momento de la gestión. También es el momento de que los cargos públicos y los partidos a los que pertenecemos aunemos propuestas y esfuerzos.

Se trata también de lanzar a la sociedad llagostense un claro mensaje: a pesar de las diferencias, somos capaces de llegar a acuerdos en beneficio de la población, colocando en primer plano los problemas reales de la ciudadanía.

El objetivo no es otro que concentrar al máximo los recursos en la que sin duda es la principal preocupación de todos: el paro.

Además pretendemos que se lance un claro mensaje a la ciudadanía: los políticos (tanto las personas cómo los partidos) somos capaces de anteponer a las personas y sus problemas por encima de intereses partidistas.

Por este motivo, nuestra propuesta quiere ir más allá. Queremos que estas alegaciones, sean la semilla de un gran acuerdo político qué evite estériles discusiones futuras.

Proponemos que el ayuntamiento impulse la adopción de un acuerdo marco entre los partidos políticos con representación municipal, ampliado a aquellos que concurrieron a las elecciones, para que las medidas que a continuación se plantean, se mantengan en el futuro, independientemente de la composición de futuros equipos de gobierno, hasta que la tasa de paro se sitúe en nuestra población por debajo del 15%.

En este sentido, el grupo municipal socialista propone la adopción de toda una serie medidas de contención del gasto político y de mejora general de la gestión para ampliar de manera significativa el gasto en materia de empleo en la aprobación definitiva del PGM 2013.
Presentamos unas cifras redondeadas. Las sometemos a la revisión y ajuste por parte de la Hacienda Municipal.

MEDIDAS:

• Limitación de las dedicaciones exclusivas a 2 personas o su equivalente en dedicaciones parciales.

Ahorro anual aproximado: 50.000€

• Eliminación de los cargos externos de asesoramiento, asignando a los servicios jurídicos municipales sus tareas

Ahorro anual aproximado: 46.000€

• Reducción lineal del resto de partidas destinadas a gastos políticos en un 3%. En esta medida se incluirían las asignaciones tanto al gobierno como a la oposición: sueldos a dedicación total o parcial, asignaciones por asistencia a juntas de gobierno, de portavoces o a comisiones informativas, asignaciones a los grupos municipales, etc.

Ahorro anual aproximado: 4.500 €

• Limitación de las tenencias de alcaldía, pasando de las 5 tenencias de alcaldía actuales a 3.

Ahorro anual aproximado: 6.000€

• Eliminación de la partida de contratos con empresas de alcaldía (órganos de gobierno cap. 2)

Ahorro anual aproximado: 13.000 €

• Reducción lineal de un 2% en todas las partidas de capítulo 2 y 4 (transferencias corrientes y contratación de bienes y servicios). Quedarían excluidas de esta medida las partidas destinadas a servicios sociales, ocupación, educación y seguridad.

Ahorro anual aproximado: 70.000€

El total resultante se sitúa en torno a los 189.500 € que proponemos que se dediquen íntegramente a incrementar la partida 143.00.241.- Remuneraciones para planes de empleo-.

Manifestamos nuestro propósito de negociación con todos los grupos municipales del ayuntamiento con el fin de alcanzar una propuesta de alegación conjunta y consensuada al máximo.
No obstante, este documento se presenta cómo alegación en tiempo y forma con la voluntad, en caso de que no se alcance acuerdo previo, de que se someta a la consideración del pleno para su aprobación si procede.

La Llagosta a 10 de mayo de 2013
El Grupo Municipal Socialista

Davant de la nota de premsa enviada ahir per ICV-EUiA de la Llagosta demanant la dimissió del regidor Raúl Valero, el PSC de la Llagosta vol manifestar el següent:

1.- La nota de premsa d’ICV està plena de mentides i falsedats que només intenten confondre una vegada més l’opinió pública sobre la veritable situació jurídica de l’afer del CEM ‘El Turó’.

2.-És l’equip de govern qui està posant en seriós risc la instal·lació esportiva i l’estabilitat econòmica de l’ajuntament.
No oblidem que ara mateix l’equip de govern d’ICV-EUiA està denunciat per totes les vies possibles: laboral, contenciosa administrativa i, el que és més preocupant, per la via penal.

3.- El regidor Raúl Valero anava com a testimoni al judici LABORAL a petició d’UGT que també denúncia A L’EMPRESA GEAFE.

4.- N’hi ha antecedents no gaire llunyans de declaracions de regidors com a testimonis en un judici. Encara recordem la declaració de GONZALO AGUILERA d’EUiA, quan era regidor al Govern com a testimoni contra l’ajuntament en el judici per l’ocupació de les cases dels mestres del c/Sant Bonaventura. No va presentar la seva dimissió, ni ningú la va demanar.

5.- Exigim explicacions públiques immediates de les negociacions i acords que està prenent l’Ajuntament amb C.C.O.O. Si l’equip de govern ho va fer tot bé i segons la més estricta legalitat, senzillament no poden negociar abans d’un judici. Negociar compensacions per evitar el judici és admetre prèviament responsabilitats i culpabilitats per part de l’equip de govern.
Si tot és correcte, que es negocia? Aquesta negociació és la prova evident de què l’ajuntament va cometre errades i presumptes irregularitats en la seva actuació que ara volen amagar abans què un jutge dicti sentència.

6.- És molt sospitós que ICV-EUiA argumenti que regidors socialistes filtren informació. Primer per què és mentida, segon per que un equip de govern transparent i ‘amb parets de vidre’ no pot tenir cap informació susceptible de ser filtrada i tercer i més greu, si tot és legal i correcte, quina por tenen a que es filtri informació?
Parlant de filtracions estan demostrant que l’equip de govern tenen informació amagada que pot ser perjudicial per l’Ajuntament si s’arriba a conèixer.

7.- Fins ara hem mantingut una actitud, sensata, responsable i respectuosa amb els processos judicials oberts, fins i tot amb el procés penal. Però davant de les falses acusacions i mentides d’ICV-EUiA, de la seva opacitat i manipulació informativa, volem fer palesa la situació de l’Alcalde Alberto López i DEMANEM LA SEVA IMMEDIATA DIMISSIÓ PER LA SEVA IMPUTACIÓ PER UN PRESUMPTE DELICTE DE PREVARICACIÓ que investiga el jutjat d’instrucció de Mollet.

Imputació en una querella per presumpta prevaricació què l’alcalde coneix des de fa mesos, fet que ha mantingut amagat a la població i als mitjans de comunicació.
Aquesta afirmació és fàcilment comprovable. Només cal llegir l’acta de la sessió plenària de l’ajuntament de data 27/9/12 pàg. 24. on s’especifiquen els motius de la querella (presumpta prevaricació) i que l’alcalde faci pública la seva citació al jutjat

De ben segur, com a totes les citacions, s’especifica en qualitat de què –testimoni o imputat- havia de comparèixer el passat 1 de març.

La Llagosta, 16 de abril de 2013
La Comissió Executiva del PSC de la Llagosta

DANDO EJEMPLO

ICV publica en su página el “PACTE CONTRA LA CORRUPCIÓ, PER LA TRANSPARÈNCIA I EL BON GOVERN”.

En él, piden que no se hagan efectivas las subvenciones a partidos que no han cumplido el deber de transparencia ante el Tribunal de Cuentas. Pues bien, los partidos que obtienen representación en las elecciones municipales están obligados por ley a presentar sus gastos de campaña ante ese tribunal.

ICV de La Llagosta nos da una nueva lección… de incoherencia.

Según los informes del Tribunal de Cuentas de las municipales de 2007 y 2011 que están en internet, un partido de nuestro pueblo ha incumplido esa obligación: Ciutadans Progressistes per la Llagosta, partido liderado por Adelino Macias y socio de gobierno de ICV. Exigimos a ICV de La Llagosta coherencia con sus propias propuestas y que retiren inmediatamente todas las aportaciones económicas a ese partido.

Os dejamos los enlaces a esos informes por si tenéis interés :  Elecciones locales 2007, Elleciones locales 2011.

• El PSC de la Llagosta hem defensat des de l’inici i continuem defensant el projecte de Vallés Visió. Vam ser l’únic partit del nostre poble que no va votar a favor de la sortida del Consorci.
• Creiem en els projectes col.lectius i consorciats que generen sinergies i complicitats entre els territoris, entre la societat, entre les persones, entre el teixit cultural, esportiu, educatiu, econòmic, comercial, …
• Defensem la informació de proximitat com una eina immillorable per apropar els ciutadans a les seves institucions, i sobre tot, a la realitat més propera que ens envolta.
• Sempre hem rebut un tracte professional i atent, de TOTS els empleats del Consorci.
• Mai hem manifestat cap crítica ni comentari respecte a la resta de municipis consorciats. El respecte institucional és una màxima que sempre hem mantingut. Rebutgem contundentment que l’alcalde o qualsevol regidor de la Llagosta faci crítica pública del paper de un altra alcalde, especialment si parlem d’un consorci del que la Llagosta voluntàriament no participa.
• Vallès Visió és un projecte plural. Mai hem entès la informació com una eina de confrontació política. Per aquest motiu rebutgem la utilització partidista i oportunista d’alguns partits polítics en aquests moments.
• Mai, ni al govern ni a l’oposició hem donat cap indicació ni hem condicionat cap notícia o participació de ningú a Vallès Visió o a qualsevol altre mitjà. Al contrari, ens consta que l’actual govern d’ICV-EUiA a l’ajuntament de la Llagosta ha exercit pressions i ha volgut anul.lar la presència als mitjans del PSC de la Llagosta.
• ICV de la Llagosta no pot donar a ningú lliçons de transparència i de pluralisme quan estudis externs independents han suspès recentment amb nota molt baixa la transparència i la qualitat de la informació del propi web municipal.
• ICV de la Llagosta no pot ser alhora botxí i defensor de la mateixa causa. Fa uns mesos van decidir de manera voluntària deixar de pertànyer al consorci Teledigital Mollet. Aleshores, en cap cas van donar les explicacions que ara defensen. Fins i tot, és conegut que diversos membres de ICV-EUiA van manifestar abans de les eleccions municipals de 2011 el seu posicionament contrari a la permanència de la Llagosta a Vallès Visió.
• Un alcalde com Alberto López no té cap legitimitat personal per qüestionar temes relacionats amb la informació i la transparència, quan des de fa mesos amaga una de les informacions més greus que s’han produït mai al nostre municipi. Es incompatible auto erigir-se com a defensor de la informació lliure,veraç i transparent, i al mateix temps fer servir els mitjans de comunicació municipals per ocultar i desviar l’atenció dels veritables motius de la seva presència el dia 1 de març al jutjat de Mollet.

Aquesta proposta no va ser debatuda, donat que l’alcalde de la Llagosta no va convocar el ple del mes de febrer. Un mes després, davant el silenci informatiu de l’ajuntament i de la manca de resposta, tornem a presentar la següent proposta de resolució al plenari:

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ PER A LA CONVOCATÒRIA URGENT DE LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE CAN MILANS.

Atès que recentment el Tribunal Suprem ha fet pública la resolució al recurs de cassació interposat per la Generalitat de Catalunya i Barnices Valentine contra la sentència del TSJC que anul·lava la requalificació de zona verda a industrial dels terrenys de Can Milans.

Atès que aquesta resolució és fruit del treball conjunt de l’ajuntament de la Llagosta, dels partits polítics locals i sobre tot de la societat civil i les entitats i associacions de la Llagosta mitjançant la Plataforma en Defensa de Can Milans.

Atès que la situació actual és molt complexa i requereix d’un coneixement profund i de la màxima participació i consens.

EL GMS proposa:

PRIMER.- L’ajuntament de la Llagosta facilitarà els mitjans tècnics, econòmics i materials i promourà la convocatòria immediata de la Plataforma en Defensa de Can Milans..

SEGON.- L’ajuntament de la Llagosta convocarà el més aviat possible una reunió de l’equip d’advocats que ha portat la defensa de l’ajuntament de la Llagosta en aquest cas. la junta de portaveus i la Plataforma per aportar la màxima i més àmplia informació.

TERCER.- L’equip de govern municipal es compromet a que qualsevol possible decisió i/o actuació en base a aquesta sentència seran debatudes i consensuades el màxim possible amb caràcter previ tant en junta de portaveus, com en el plenari de la Plataforma en Defensa de Can Milans.

Motos y matemáticas

Resultaba obvio que el presupuesto de ingresos de 2012 estaba maquillado e inflado. Chirriaba mucho que en plena crisis los ingresos del Ayuntamiento subieran. Si se revisan nuestros escritos y alegaciones se comprobará que ya lo advertimos el año pasado: tendríamos problemas en el futuro. No decían la verdad con los números que presentaban.

Para 2013 nos han presentado un primer borrador de presupuesto donde los ingresos corrientes bajan casi 400.000€. ¡Y eso que este año han calculado ingresar por multas un 70% más respecto a las previsiones del anterior!

Por el camino, hablando claro, nos han vendido una moto. Han liberado a la concejal de hacienda con un falso argumento. Dijeron que los 50.000 € de gasto eran justificables por que con su trabajo se incrementarían los ingresos en el ayuntamiento.

Curioso, pero ni ellos mismos confían que lo conseguirá.